つまりは、「人」と「資金」の争奪戦
あらためて、今、地方で行われている「まちづくり」の本質を考え て見ると…
つまりは、「人」と「資金」の争奪戦ということになります。^^ ;
住む場所、育てる場所、終の棲家。いろいろありますけれど、「人 」は、食べれて、居心地がよいところに集まります。
そのどちらかを選ぶとすれば、それはその人の感性。たぶん、「食 べれる」という要件を優先する人が多いかと。ただ、おいしく食べ られるか、たくさん食べられるか、死なずに済む程度かは、その人 の選択。^^;
居心地のよさは、人によってさまざまなので、意識して、「こうい う居心地のよさを提供する」と、そのまちが選択すれば、それがそ のまちの「個性・特徴・売り」になります。
伝統と文化にあふれ、子どもたちがのびのびと育ち、大人がゆった りできるまち…といったキャッチフレーズがついたりします。^^ ;
どういう「個性」を売りにして、現実をそれに近づけるのか。たぶ ん、若い人たちや子育て世代が来てくれることを望んでいるのでし ょうから、そこにターゲッティングして…
一方で、稼げなければ、そもそも人は集まりませんし、まちの中の 資金フローを大きくするとともに、外からの資金の流入を可能にす る「経済のしくみ」を、もたせなければいけません。「企業」にが んばってほしいのは、そのような機能を企業が果たしているからで す。^^;
ちなみに、今、資金を持っているのは、東京、大企業、一部の個人 、そして海外の特定層ですので、ここから「資金がながれこむしか け」のひとつが地元企業だと思えばわかりやすいかと。^^;
さて、同じことが、市民活動にも言えます。争奪戦をしているのは 「人」と「資金・資源」。ここでは「資源」。大きな「資金」を呼 び込めるほどのNPOは、地方ではごくわずかかと。m(__)m
「資源」は、「資金」に比べて、まだ保持している個人や地元企業 がそれなりにあるからです。
そこで、基金は、その「資金」の部をあつかいます。基金は、大き な視点で、まち全体の市民活動に流入する資金量をおおきくすると いう役割をになっています。
年間30万円程度の資金を、このまちで増やしている「きらきら基 金」は、大手をふって、使命を果たしている…とは言えません。す いません。
けれども、もし年間3000万円ぐらいの資金を、外部地域から呼 び込めれば、それなりの役割を果たしていると思えてきます。現在 の規模の約100倍。
「きらきら基金は、これを、近い将来、かならずや達成する」と、 大見得きって、大風呂敷を広げてみます。^^;
すると、私たちのなすべきことが、少しははっきりしてくると思っ ています。^^;
つまりは、「人」と「資金」の争奪戦ということになります。^^
住む場所、育てる場所、終の棲家。いろいろありますけれど、「人
そのどちらかを選ぶとすれば、それはその人の感性。たぶん、「食
居心地のよさは、人によってさまざまなので、意識して、「こうい
伝統と文化にあふれ、子どもたちがのびのびと育ち、大人がゆった
どういう「個性」を売りにして、現実をそれに近づけるのか。たぶ
一方で、稼げなければ、そもそも人は集まりませんし、まちの中の
ちなみに、今、資金を持っているのは、東京、大企業、一部の個人
さて、同じことが、市民活動にも言えます。争奪戦をしているのは
「資源」は、「資金」に比べて、まだ保持している個人や地元企業
そこで、基金は、その「資金」の部をあつかいます。基金は、大き
年間30万円程度の資金を、このまちで増やしている「きらきら基
けれども、もし年間3000万円ぐらいの資金を、外部地域から呼
「きらきら基金は、これを、近い将来、かならずや達成する」と、
すると、私たちのなすべきことが、少しははっきりしてくると思っ