都道府県のNPO担当部署の取り組みは、終わったのかなぁ?
たとえば、県が、NPOやNPO法人だけでなく、市民活動団体と の協働を視野に入れるなら、「協働推進の施策」も、はば広く、全 県下に,比較的ローコストで展開できます。
たとえば、三重県と市民活動団体の協働事業に、1件につき5万円 で100事業という、少額の助成をたくさん行うとします。
やり方はともかく、そうなれば、100件の県との協働事業を顕在 化できます。
助成原資に500万円、広報とフォロー、終了時のフォーラムや資 料作成を含めて、700万円ほどでできてしまいます。何しろ、人 件費は入っていないのですから。
つまり、700万円という費用に対する効果は絶大なものがあり、 あちこちで協働が行われているというのが自然だという状態を演出 できます。「見える化」されるからです。...
この700万円をもったいないと感じるか、過分な成果をもたらす 極めて効果的な施策と見るか。
三重県がやれないのなら、このアイデアをどこかの都道府県に先に やられてしまうのは残念ですけれど、それも仕方がないか。^^;
とりあえず、どこかでやってもらって、おおこれいいなぁと三重県 が気づいたときに、実は最初の発案は三重だったと知ってもらうの も、いいのかもしれません。^^;
たとえば、三重県と市民活動団体の協働事業に、1件につき5万円
やり方はともかく、そうなれば、100件の県との協働事業を顕在
助成原資に500万円、広報とフォロー、終了時のフォーラムや資
つまり、700万円という費用に対する効果は絶大なものがあり、
この700万円をもったいないと感じるか、過分な成果をもたらす
三重県がやれないのなら、このアイデアをどこかの都道府県に先に
とりあえず、どこかでやってもらって、おおこれいいなぁと三重県